지하철 성희롱 처벌이 성립되는 상황
지하철 성희롱 사건에 대해 잘 모르신다면 지하철 성희롱 사건에 대해 더 많이 아는 것이 매우 중요하다고 말씀하셨습니다.
특히 지하철 내 성희롱 사례가 많기 때문에 지하철 내 성희롱 상황을 구체적으로 파악하는 것이 중요하다고 말했다.
지하철 성희롱 사건에 대해 잘 모르시는 분들은 하루빨리 지하철 성희롱 상황을 확인하는 것이 매우 중요합니다.
지하철 성희롱에 부당하게 연루된 적이 있다면 지하철 성희롱에 대해 더 많이 아는 것이 중요하다고 말했다.
출근길 지하철 성추행 혐의로 기소돼 재판에 넘겨진 남성이 누군가 A씨의 왼쪽 엉덩이를 붙잡은 혐의로 2년 이상의 재판 끝에 무죄가 입증됐다고 밝혔다.
A씨는 곧바로 고개를 돌렸고 왼쪽 뒤에 서 있던 차에서 내리던 B씨를 알아보았다.
A씨는 B씨가 자신의 엉덩이를 만지는 것을 보고 B씨에게 “뭐하는 거야?”, “어디를 만지는 거야?”라고 항의했다.
A씨는 B씨를 2~3m 뒤따라가 붙잡고 큰 소리로 “도와주세요”, “신고해주세요”라고 말했다.
그제서야 남자 B는 줄곧 귀에 꽂혀 있던 무선 이어폰을 꺼내더니 아무 말 없이 황당한 표정으로 A를 바라보았다.
이어 “헤드폰을 끼고 있어서 무슨 일인지 모르겠다”고 말했고, B씨의 무표정한 반응에 A씨는 흥분해 “만졌잖아, 미쳤어!
”라고 소리쳐 B씨에게 물었다.
무슨 일 있었어?”라고 인적사항을 물었다.
B씨는 곧바로 역무원에게 명함을 건넸고, 현장에 급히 출동한 경찰의 요청에 응했다고 한다.
A씨는 경찰 피해자 조사에서 “누군가 내 엉덩이를 만지는 순간 뒤를 돌아보니 B씨가 나와 가장 가까웠다.
주변에 사람은 B씨뿐이었다”고 말했다.
누군가 손을 뻗어 내 엉덩이를 만지게 해주세요.”
그러나 B씨는 경찰 조사에서 혐의를 완강히 부인했다.
그는 “겨울이라 마스크에 김이 서릴까봐 안경을 재킷 왼쪽 주머니에 넣었다.
왼손에는 전화기를 들고 오른손은 가슴에 얹어 안경을 보호했다.
그는 항상 같은 자세로 지하철을 탄다.
같은 위치. 버스에서 내리는 상황에 대해 B씨는 “버스에서 내릴 때 밀렸기 때문에 보통 다른 승객들이 밀고 있는 줄 알았다”고 말했다.
하지만 A씨는 나를 끌어당기고 싶었다.
“통로 쪽으로 2~3미터를 이동하고 있었는데 A씨가 저를 벽으로 밀친 뒤 붙잡으려 한다는 걸 깨달았어요.
두 사람의 입장이 완전히 다른 상황에서 CCTV에는 A씨와 B씨가 지하철에서 내리는 모습만 나온다.
A씨가 B씨의 팔을 잡고 따라가는 장면, B씨는 게시판에 도착할 때까지 A씨를 돌아보지 않는다.
A씨의 말과 달리 많은 승객들이 지하철에서 내렸다.
경찰은 B씨를 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(공공장소에서의 성희롱) 위반 혐의로 검찰에 송치했다.
그는 “B씨가 손으로 내 엉덩이를 만지는 느낌이었다”면서도 “지하철 차량에 사람이 많았다.
붐비는 상태에서 옷깃이 서로 부딪혀 앞뒤로 서로 부딪혔다.
심지어 내렸을 때 뒤에 사람들이 있었고, 누군가 A씨의 엉덩이를 잡았다 하더라도 B씨의 왼쪽이 아닌 A씨의 오른쪽 사람이 왼손을 사용해 범행을 했을 가능성은 없다.
범행을 저질렀다고 단정하기 어렵다”며 1심 판결에 불복해 항소했다.
검찰은 “A씨의 진술은 구체적이고 일관적이었지만 B씨의 진술은 어설픈 변명에 지나지 않았다”며 “B씨의 추행이 명백했다”고 주장했다.
재판부는 “피해자 A씨의 추측성 진술만으로는 B씨가 아닌 다른 사람이 A씨의 엉덩이를 만졌을 가능성을 배제하기 어려운 상황에서 B씨를 무죄로 판단했다”고 판단했다.
. 지하철 성희롱은 이름에서 알 수 있듯이 지하철에서 발생하는 성희롱 범죄입니다.
한국에서는 폭력과 협박을 동반한 성희롱 범죄에 의무적 성희롱 처벌이 적용되며, 폭력적인 비행 사례가 많다.
공공장소에서의 추행을 방지하기 위해 마련된 이른바 범죄행위를 공공장소에서의 추행이라고 합니다.
공공장소에서의 추행, 성폭력처벌법 제11조에 의거 대중교통, 공연장, 집회소, 그 밖의 다수의 장소에서 추행에 해당하는 자는 3년 이하의 유기징역에 처한다.
년 또는 벌금. 3000만 원도 안 된다.
인구 밀도가 높은 이곳에서는 실제로 혼잡한 상태가 필요하지 않습니다.
현실적으로 언제라도 대중에게 개방되어 사람이 붐빌 수 있는 곳이라면 어디든 대중이 붐비는 곳이 되었다.
즉, 이용자가 밀집해 범행을 저지른 사람을 특정하기 어려운 상황에서 범행을 저질렀는지, 공허한 상태에서 범행을 저질렀는지 여부는 성희롱으로 처리된다.
지하철.